Qualitätsprüfung an Schlauchlinern: Erklärungsbedürftige Abweichungen bei unterschiedlichen Prüflabors

28.08.2007

Als Reaktion auf den jüngst veröffentlichten Schlauchliner-Qualitätsreport des IKT Instituts für Unterirdische Infrastruktur, Gelsenkirchen, hat der Schlauchliner-Anbieter Norditube GmbH, Schieder-Schwalenberg, die vorgelegten IKT-Ergebnisse aus dem Jahre 2006 mit Prüfdaten von Nadelfilzlinern vergleichen lassen, die von einem anderen zertifizierten Prüfinstitut von Anfang 2006 bis Mitte 2007 geliefert wurden. Das Fazit der Gegenüberstellung, die sich nur auf Nadelfilzliner bezog, waren in allen Parametern deutliche, bei einzelnen Parametern extreme Abweichungen zwischen den Ergebnissen der Prüflabore. Die daraus zwangsläufig resultierenden kritischen Fragen, führen nach Auffassung von Norditube zu der berechtigten Forderung nach statistisch „breiter aufgestellten“, Instituts-übergreifenden Linerreports mit deutlich mehr Probenanzahlen.

Die im IKT-Linerreport 2006 vorgelegten Daten zu den Prüfparametern Wasserdichtheit, Wandstärke, Kurzzeit-Biege-E-Modul und Biegefestigkeit wurden mit Datensätzen abgeglichen, die vom Institut für Kunststofftechnik Dr. Sebastian, St. Wendel, für den gleichen Linertyp vorgelegt wurden. Im Vergleich betrachtet wurden einerseits Nadelfilzliner des Hauses Norditube, anderseits Nadelfilzliner insgesamt. Bei den statischen Parametern Biege-E-Modul und Biegefestigkeit fielen die Ergebnisse für „Nadelfilzliner insgesamt“ beim IKT besser aus als beim Institut Dr. Sebastian. Umgekehrt verhält es sich bei Wandstärke und Wasserdichtheit: hier sind die Abweichungen allerdings gravierend. Den Norditube-Linern wurden beim IKT über alle Parameter hinweg schlechtere Prüfergebnisse attestiert als beim Institut Dr. Sebastian. Beim Parameter „Wasserdichtheit“ etwa waren nur 48 % der beim IKT geprüften Liner dicht, während das Institut Dr. Sebastian den Norditube-Linern eine Dichtheitsquote von über 92 % attestiert.

Solche Unterschiede in Qualitätstests zertifizierter Prüfinstitute sind nach Auffassung von NordiTube weder für die betroffenen Hersteller hinnehmbar noch für die Auftraggeber , da sie eher zu Verunsicherung führen als zu verwertbaren Erkenntnissen. Da die Ergebnisse des Instituts Dr. Sebastian zudem auf einer erheblich größeren Grundgesamtheit von Prüfungen beruhen, stellt sich nach Ansicht der Norditube-Geschäftsführung zudem die prinzipielle Frage nach der Repräsentativität der IKT-Linerreports . Dies mündet folgerichtig in der Forderung, künftige Linerreports nach Möglichkeit nur in Zusammenarbeit mit allen APS-Prüfinstituten zu erstellen und zu publizieren.


Prüfkriterium Prüfgegenstand/-institut Bestanden in % Messungen
Wasserdichtheit Nadelfilzliner IKT 2006 70,1 314
Nadelfilzliner Dr. Sebastian 2006 93,3 1362
Norditube IKT 2006 48,1 27
Norditube Dr. Sebastian 2006/2007 91,7 48
Kurzzeit-Biege-
E-Modul		 Nadelfilzliner IKT 2006 79,3 357
Nadelfilzliner Dr. Sebastian 2006 75,6 611
Norditube IKT 2006 75,0 36
Norditube Dr. Sebastian 2006/2007 85,7 49
Biegefestigkeit Nadelfilzliner IKT 2006 69,2 357
Nadelfilzliner Dr. Sebastian 2006 63,0 533
Norditube IKT 2006 75,0 36
Norditube Dr. Sebastian 2006/2007 100,0 49
Wanddicke Nadelfilzliner IKT 2006 84,0 307
Nadelfilzliner Dr. Sebastian 2006 94,3 784
Norditube IKT 2006 88,5 26
Norditube Dr. Sebastian 2006/2007 93,3 44
Vergleichstabelle APS-Parameter



Kontakt:
NordiTube Technologies GmbH
Julius-Müller-Straße 12
32816 Schieder-Schwalenberg

Kontakt

Norditube Technologies GmbH

E-Mail:

wendelin.boehne@cptlink.com

Internet:

Zur Webseite

© 2025 visaplan GmbH, ein Unternehmen der Prof. Dr. Ing. Stein & Partner GmbH

UNITRACC 3.10.15.1